Adana’da 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremde yıkılan ve 96 kişiye mezar olan Alpargün Apartmanı’nın yapsatçısı Hasan Alpargün, "olası kastla birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan yargılandığı davada 62 kez müebbet ve 865 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Alpargün, depremde hayatını kaybedenler için "mukadderat" demişti.
Mahkemede Savunma: “Sorumluluğum Yok”
Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuklu sanık Hasan Alpargün, SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Savunmasında, binanın inşasında tüm yasal gerekliliklere uyduğunu ve zemin etüdü yaptırdığını iddia eden Alpargün, binanın 1975 Deprem Yönetmeliği’ne uygun olarak yapıldığını belirtti. Alpargün, binanın iskanını aldığını ve 1998 Ceyhan depreminde herhangi bir hasar görmediğini öne sürdü. Ayrıca binada sonradan yapılan tadilatların ve depremdeki ivme kuvvetinin yıkıma sebep olduğunu savunarak, “Benim sorumluluğum yok, tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” dedi.
Müştekilerin Talebi: "Cezalandırılsın"
Davaya katılan müştekiler, Alpargün’ün cezalandırılmasını talep ederken, müşteki avukatları da Konya Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna dayanarak, sanığın "olası kastla öldürme" suçundan hüküm giymesini talep etti. Cumhuriyet savcısı da sanığın tutukluluğunun devamını ve cezalandırılmasını talep eden mütalaasını sundu.
Mahkeme heyeti, sanık Hasan Alpargün’ü, "olası kastla birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 62 kez müebbet ve 865 yıl hapis cezasına çarptırdı. Alpargün’ün tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Deprem sonrası Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne (KKTC) kaçtığı iddia edilen Alpargün, Lefkoşa’da yakalanarak Türkiye’ye iade edilmişti. Alpargün, ifadesinde KKTC’ye kaçmak için gitmediğini, daha önce planlanan bir ziyaret için oğluyla birlikte gittiğini savunmuştu. Basın mensuplarının soruları üzerine ise "Ölümler mukadderat" ifadesini kullanmıştı. Alpargün, bu açıklamasıyla kamuoyunda büyük tepki toplamıştı.
Adana'da yaşanan bu trajik olay, sadece yasal sonuçlarıyla değil, deprem ve yapı güvenliği konusunda Türkiye'de önemli bir tartışmayı yeniden başlattı.