Şerzan Kurt Davasında Yargı Süreci 4. Kez Yeniden Başladı

Muğla’da 2010 yılında öğrenci eylemleri sırasında polis kurşunuyla hayatını kaybeden üniversite öğrencisi Şerzan Kurt’un ölümüne ilişkin dava, 14 yılın ardından hala sonuçlanmadı. Polis memuru Gültekin Şahin’in yargılandığı davada Yargıtay tarafından 3 kez bozulan karar, güvenlik gerekçesiyle Eskişehir’de yeniden görülmeye başlandı.

Olayın Geçmişi: Şerzan Kurt Nasıl Öldü?

Muğla Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü ikinci sınıf öğrencisi olan Şerzan Kurt, 12 Mayıs 2010 tarihinde, öğrenci eylemleri sırasında omzundan vurularak yaralandı. Kurt, İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne kaldırıldı ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi.

Polis memuru Gültekin Şahin, Kurt’un ölümünden sorumlu tutularak tutuklandı ve hakkında “olası kasıtla nitelikli adam öldürme” suçlamasıyla dava açıldı. Muğla’da açılan dava, güvenlik gerekçesiyle Eskişehir’e nakledildi.

Mahkeme Süreci: Kararlar 3 Kez Bozuldu

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Şahin’e önce 8 yıl, ardından 16 yıl ve son olarak 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Ancak Yargıtay, her seferinde bu kararları bozarak dosyayı geri gönderdi. Şerzan Kurt’un ölümüne ilişkin dava, 4. kez yeniden Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı.

Davanın son duruşmasında, tutuksuz yargılanan ve emekli olan polis memuru Gültekin Şahin, savunmasında 14 yıldır mağdur olduğunu ve 6 yıl boyunca suçsuz yere hapis yattığını belirtti. Şahin, Kurt’un aile avukatlarını mahkeme heyetini yanıltmaya çalışmakla suçladı.

Şerzan Kurt’un babası Ömer Kurt, duruşmada yaptığı konuşmada, oğlunun hedef alınarak öldürüldüğünü iddia etti. 34 yıl öğretmenlik yaptığını söyleyen baba Kurt, “Sanığın ruh halini gördüm. Oğlumu karanlık bir çete grubuyla iş birliği yaparak hedef aldı ve öldürdü” dedi. Kurt, sanığın en ağır cezayı almasını talep etti.

Mahkeme savcısı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun bozma kararına dayanarak, polis memurunun olay esnasında müdahale sınırını kast olmaksızın aştığını belirtti. Savcı, Gültekin Şahin’in “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme” suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Sanık Gültekin Şahin’in avukatı Erol Halka, duruşma sonrası yaptığı açıklamada davanın trajikomik bir hal aldığını ifade etti. Avukat Halka, “Bu dava benim müvekkilim tarafından işlenmedi. 14,5 yıldır bu dava sürüyor. Müvekkilim masum, eksik hususların giderilmesini istiyoruz ve beraatını ümit ediyoruz” dedi.